Jag låg och slö tittade på en film härom dagen, och råkade snabba upp en mening där dom sa: du kanske är vis men du saknar kunskap!
Då tänkte jag direkt på vad är det för skillnad på vis och kunnig och hur definierar man den? Jag tänkte en stund och kom rätt snabbt på ett bra och vettigt svar. Men innan jag berättar mitt svar ska jag visa vad det står i Wikipedia om dess ord:

" Kunskap är ett begrepp som kan syfta på inlärda teoretiska förmågor, all fakta inom ett ämnesoråde eller vad någon känner till om ett sakförhållande eller en sitvation"

"Visdom eller vishet som har en djupare innebörd än till exempel kunskap, förstånd/intellegens samt erfarenhet. Förutom att besitta dessa tre egenskaper ska man även har förmågan att kunna kombinera dessa så att de beslut man fattar  blir det bästa möjliga ur alla aspekter"

Min teori:
Kunskap är  ju inte så svårt definerat, utan det är helt enkelt vad man kan. Antingen genom att läst in teoretiskt eller upplevet saker eller på annat sätt samlat upp fakta om olika saker.
Visdom kan vara lite svårare. Jag anser inte att man behöver inneha så mycket kunskap för att var vis, ej heller erfarenhet. Men jag anser att vis är man när man använder den kunskap och erfarenhet man har så bra som möjligt, man kommer med tiden då också samla på sig mer kunskap och mer erfarenher vilket gör att man bli "visare" med åren. En person som har mycket kunskap/erfarenhet men inte kan använda sina resurser på ett bra sätt är inte vis. Och jag tror det finns en stor mängd människor i vårt samhälle som har väldigt svårt att kombinera dessa två eller tre (med förstånd som också är en del) grejor med varandra. Mer visdom åt världen!!

Just i filmen var du ju rätt. Mannen i fråga saknade kunskap men han använde sin visdom och frågade en persom som han viste inhöll med kunskapen han sakna. Då saknade han rätt kunskap men den kunskap han hade använde han...= Vis